12:08 

Не-отчет

Фельтин

Как я уже говорила, на игру я попала довольно неожиданно, почти с корабля на бал.

Из выданных мастерами "квестов" было лишь сопровождение баронессы Корф, ну, и племянник Ротгер, который сам по себе тот еще подарочек. Словом, можно было добропорядочно вязать носки, приглядывая за "родственницей" и чинно скучать. А когда почтенные бергерские дамы начинают скучать...

В мире, подобном Кэртиане, свободой в поступках и поведении обладают лишь мужчины, почтенные вдовы и немолодые дамы с идеальной репутацией. Репутация госпожи Вейзель была кристалльной, чем "тетушка всея Талига" активно пользовалась в своей мало кому известной тяге к легким авантюрам. Милейшая бабулька в белоснежном чепце караулила ночью на темных аллеях за губернаторским домом, оберегая от посторонних глаз встречи своей подопечной с ее "покойным" мужем, протаскивала в складках юбки завернутый в кружевной платочек пистолет арестованному племяннику, до скрипа по три раза натирала посуду на кухне, приглядывая за странной парочкой незваных гостей. Хексбергские дамы вообще оказались любительницами поиграть в частных детективов, в лучших традициях почтенных английских кумушек, за вышивкой и бокалом "слез", обсуждая, кто и в какой последовательности дежурит на кухне, оберегая приготовленные к балу еду и напитки от отравления; строя версии одна хлеще другой о том, что происходит, кто шпион и кого чем опоили, попутно выспрашивая Амалию, есть ли у нее, чем оный недуг вылечить, если это все таки оно; одним глазом неустанно приглядывали за Алвой, которого ненавязчиво опекали, заразившись марикьярской паранойей; передавали зажатые между пальцев тайные записки; глупо квохтали и хлопали глазками, распрашивая дриксенского экстериора, у которого надеялись выведать что-то про подозрительную парочку. Одним словом, развлекали себя, как могли.

Резюмируя, можно сказать, что собралась я на игру с мыслью "еду на выходные на шашлыки в дурацком, попутно немного поиграю племянника и воспитанницу, может, довышью рубашку", но в итоге неплохо развлеклась и даже потанцевала (учитывая, что делать этого не умею вот совсем).

 

Как положительный итог - несколько мыслей об играющих "дриксах". Прежде мне доводилось посмотреть на два противопоставленных играющих лагеря как мастеру, теперь я смогла сделать это как игрок. Все плюсы и минусы стали более четкими и объемными. Пожалуй, это был весьма неплохой опыт на будущее.

 

Поименные благодарности, боюсь, не осилю, поэтому спасибы оптом:

Мастера. Вы маньяки :) Хорошая работа, много вбросов и завязок, так что даже если какие-то не срабатывали, тупить в потолок все равно времени не было - обязательно вырисовывалось что-то, во что при желании можно было интересно вписаться. Если не было, оно тут же изобреталось посредством воображения, подхлестнутого марикьярской паранойей.

Игроки. Даже те, кто приехал на свою первую-вторую игру, порой несказанно радовали. Особенно когда перебарывали неуверенность, свойственную многим новичкам, и начинали активно действовать.

Правила. В действии видела только фехтование, но оно порадовало. Жаль, что не удалось увидеть работающую алхимию.

Этикет. Бедных мальчиков-адъютантов, уставших, бледных и невыспавшихся, но все равно вскакивающих при появлении дамы было даже жалко. Но атмосферы оно добавляло. К сожалению, под конец второго дня про этикет помнили уже далеко не все. Ну... бывает.

Антураж. Двоякое ощущение. С одной стороны костюмы и прически, от большинства из которых просто невозможно глаз оторвать, веера, вышитые платочки, шпаги, пистолеты. С другой - обтягивающие цивильные штаны/джинсы при досточно коротком верхе и сбивающаяся на женскую походка (к счастью, не всегда эти два пункта совпадали). Как я заметила, утяжку наши прекрасные кросспольные вояки уже освоили, но женская фигура от мужской отличается не только объемом груди.

Пожизневка. К счастью, пожизневки было немного и в основном она было локализована в местах, где народ в этот момент не играл. Причем даже на кухне в процессе готовки, если забегал какой-нибудь шальной адъютант за чашкой шадди, народ мгновенно переключался в режим игры и не деролил играющих. Это было отлично.

 

Ну и в завершение:

СПАСИБО ЗА ИГРУ!


@темы: [Переговоры], отчеты, впечатления, размышления

Комментарии
2012-08-02 в 17:27 

Фельтин
анакс,
ну так всегда бывает в ситуациях, когда пишется одно, а имеется в виду другое с не-телепатами ))
Либо когда пытаются читать между строк :))

- Люди получают удовольствие на пляже, а наша Мадам все негодует
- Прошу прощения, но, по-моему, негодуют тут в основном другие - меня вообще полторы недели здесь не было.
- Незнание не освобождает от ответственности
- Вы предлагаете мне отвечать за то, что в мое отсутствие в комментах к моему посту ряд игроков решил похоливарить друг с другом? Однако...
- Вот где Вы это в моем комменте нашли?
- Тогда об ответственности за что шла речь?
- За первоначальный пост, конечно. )

Внезапно. Что ж, придется признать, что я тоже - не-телепат.

А Вы опять слова из контекста выдергиваете, лол. Мною все-таки ожидался ответ на целую фразу, а не разбор ее на составляющие ))
Ок.
"Жестких требований" в силу "дружественности игры" предъявлено не было, но Вы решили все-таки "указать" на отсутствие костюма, отвечающего "жестким требованиям". Где логика? Уж что-то одно, либо "жесткие требования" есть, и тогда все, не отвечающие им, порицаются недовольными, либо "жестких требований" нет, но тогда какой смысл порицать людей, их не выполняющих?
Еще раз повторю, что указать на недостатки костюма и порицать - вещи разные. Смысл же был именно в том, чтобы указать на означенные недочеты, обратить на них внимание, чтобы люди, возможно, в будущем, лишний раз задумались над этим моментом, собираясь на очередную игру.

Но вообще-то разговор начался с того, что мне стало просто интересно, на основании чего Вы решили поуказывать незнакомым людям на их недостатки
На основании п.1 статьи 29 Конституции РФ и п.1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Для Вас проблема - чужие штаны и обувь, пока народ, не заморочившийся на них, получает удовольствие от процесса игры?))
Когда это явление становится массовым, то да, проблема.

А где для Вас изготовляют аутентичную обувь на заказ для ролевок? Реально интересно стало
Еще раз повторю то, что уже писала в предыдущем комментарии - я не считаю необходимым, если того не требуют правила мероприятия, привозить дорогой аутентичный костюм и обувь. Я - за хорошую недорогую стилизацию.
Что же до вашего вопроса, то "Яндекс - найдется все" ©
Как правило, ее шьют реконструкторские клубы.

А когда же начинаются претензии к прическам?))
Например, когда на игре по средневековью по локации начинают бегать простоволосые замужние графини.

Профессиональные гримеры такая же редкость на игре, как профессиональные актеры, однако ж никому это не мешает, если задаться целью. Но в обоснуе приоритета недостатков "потому что гладиолус" пока лидирует ))
А я говорила не о профессиональных, а вообще о тех, кто умеет нормально с гримом работать. К сожалению, на настоящий момент процент таких людей в РИ весьма не велик.
А в обоснуе лидирует желание обратить внимание в первую очередь на менее затратные и наиболее простые способы усовершенствования образа персонажа, не акцентируясь на тех моментах, которые зачастую пока в РИ игнорируются.

То Вы ратовали за полную аутентичность костюма и образа, теперь вдруг появилось понятие удобства. Вы бы уж определились, что ли. Тут обязательно, тут необязательно, тут рыбу заворачивали))
И где же я ратовала за "полную аутентичность костюма"?

Меня вообще умиляет идея сделать костюм не из "правильной ткани"(по Вашей терминологии), а из того, что было под рукой
А почему именно "из того, что было под рукой"? Почему нельзя взять вместо шелкового бархата хлопковый или даже панбархат?

и искренне верить, что он выглядит достойнее чей-то не совсем аутентичной обуви. Самообман такой самообман )))
Не вы должны сами верить, а играющие с вами люди. Отсюда и Правило Пяти метров.

А приемлемую и неприемлемую стоимость чужого костюма Вы каким образом определяете? ))
Исходя из цен на ткани и пошив и требований организаторов мероприятия. Но, если это не реконструкторское мероприятие, то, на мой взгляд, костюм дороже 15 тысяч - уже приятное излишество. (Доспех и оружие я в эту стоимость, разумеется, не считаю, это отдельная статья расходов).

А как же освоили/догнали/перегнали?
Кто кого догнал и перегнал?
И да, освоили. И активно применяли.

2012-08-02 в 17:40 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
На основании п.1 статьи 29 Конституции РФ и п.1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
:hlop:

Но вообще-то разговор начался с того, что мне стало просто интересно, на основании чего Вы решили поуказывать незнакомым людям на их недостатки
А мне даже стало интересно - каким это незнакомым))) Видимо, тут всё ещё думают, что пост был адресный)))

2012-08-02 в 18:59 

анакс
Besos para golpes
Фельтин, Либо когда пытаются читать между строк :))
ммм? Там где-то скрываются буковки ИМХО, "я думаю/считаю" и др. слова, указывающие на субъективизм проводимой оценки?))) И где они? Читаю, что было написано. ^___^

Внезапно. Что ж, придется признать, что я тоже - не-телепат.
Ну почему же? Немножко подумаем.
Вы написали псто, который я цитирую, но незнание того, что за время Вашего отсутствия кто-то тут что-то обсуждал, не освобождает Вас от ответственности за то, что вы сказали в первоначальном псто. Простейший анализ диалога, неужели это сложно настолько, что без телепатии никак? ^___^

Смысл же был именно в том, чтобы указать на означенные недочеты, обратить на них внимание, чтобы люди, возможно, в будущем, лишний раз задумались над этим моментом, собираясь на очередную игру. То есть, чтобы люди учли в своих костюмах Ваши личные предпочтения? Потому как в логике расстановки приоритетов у нас все еще лидирует гладиолус, аутентичная обувь нам нужна прямваще, а кринолин - уже вдруг нет))

На основании п.1 статьи 29 Конституции РФ и п.1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
А Вы всегда незнакомым людям, которые о том не просят специально, на их недостатки указываете? Вот прям ссылаясь на эту статью? Это еще более внезапненько))) Или только ролевиков осчастливливаете ценными наставлениями, а не случайных прохожих? )))

Когда это явление становится массовым, то да, проблема.
нельзя все так принимать близко к сердцу, серьезно. Чтоб чужая одежка проблемой становилась 0.0
Если игра не смысл жизни, конечно.
А вообще люди имеют тенденцию не оправдывать ожидания, для кого-то в ценностях именно аутентичность штанов(не очень удобный пример, но раз уж с них все началось ^__^), а у кого-то они могут хоть и не совсем вписываются в эпоху, но они всё равно могут быть офигенно подобраны и шикарно сидеть на фигуре. В отличии от аутентичного варианта)))) поэтому в погоне за аутентичностью неплохо бы помнить и золотую средину, не забывая, как выглядит целостный образ со стороны. Но это ИМХО, на объективность не претендую, конечно же))

Еще раз повторю то, что уже писала в предыдущем комментарии - я не считаю необходимым, если того не требуют правила мероприятия, привозить дорогой аутентичный костюм и обувь. Я - за хорошую недорогую стилизацию.
Ну вот человек заморочился на камзоле и штанах, например. Совсем заморочился, офигенно дорогой костюм. Но сапоги к нему - современные. Потому как камзол шить было интересно, а сапоги заказывать нафиг не сдалось. И тут приходит некто в занавеске из "недорогой стилизации"(критерий "недорого" для каждого свой) и говорит: "у тебя сапоги неаутентичные! Фу таким быть!" :tease2:

Как правило, ее шьют реконструкторские клубы.
То, что попадалось мне, было как-то совсем упорото, но вдруг я не там смотрю? :crzjump2:

Например, когда на игре по средневековью по локации начинают бегать простоволосые замужние графини.
Гладиолус в критериях снова лидирует. )))
Простоволосые замужние графини= полное отсутствие прически (на нашем примере - отсутствие сапог). Но советы давались не любителям побегать босиком, а людям в неаутентичной обуви (=недостаточно квалифицировано сделанная прическа). Однако одно считается недостатком, а другое нет. Личные предпочтения при оценке такие личные))

А я говорила не о профессиональных, а вообще о тех, кто умеет нормально с гримом работать. К сожалению, на настоящий момент процент таких людей в РИ весьма не велик.
Да ладно))) А как же фандом ЗВ и остальные фандомы космоопер с их кучей гуманоидов? ))) Про исторические фандомы не знаю, но вряд ли все совсем уж плохо.

А в обоснуе лидирует желание обратить внимание в первую очередь на менее затратные и наиболее простые способы усовершенствования образа персонажа, не акцентируясь на тех моментах, которые зачастую пока в РИ игнорируются.
Кто-то любит арбуз, а кто-то свинной хрящик. Кому-то в кайф за 10000 заказывать отделку камзола, кому-то - покупать на те же деньги аутентичные сапожки)) И все это - одинаковое усовершенствование образа, не? Откуда взялись приоритеты, если речь идет не о личной вкусовщине дающего советы? )))

И где же я ратовала за "полную аутентичность костюма"?
Для меня требование непременной пошивки обуви на заказ уже очень близко к "требованию полной аутентичности".
Т.е. все в костюме должно быть в соответствии с эпохой. Бриллианты могут быть не настоящие, кружево отделки выполнено не рукодельницами Бурано (включая прочие детали подобного рода), но если обувь-перевязь-шляпу ты заказать обязан, то что это, как не полная аутентичность в имеющихся условиях?))

Почему нельзя взять вместо шелкового бархата хлопковый или даже панбархат?
Ну это уже ИМХО, но мной отмечено очень мало костюмов, в которых замена дорогой ткани на более дешевую прошла бы совершенно без ущерба для конечного результата.))

Не вы должны сами верить, а играющие с вами люди.
А вдруг у них окажутся проблемы с хорошим вкусом и приоритетами?)) Они увидят на мне занавеску и будут рады))

Отсюда и Правило Пяти метров. То, что кто-то с 5 метров не отличит марлю от кружев, еще не повод забивать на мелкие детали отделки. Опять же, вопрос приоритетов, и все хорошо, пока чье-то субъективное мнение на начинает подаваться, как объективное))

Но, если это не реконструкторское мероприятие, то, на мой взгляд, костюм дороже 15 тысяч - уже приятное излишество. А почему именно 15 тыс? А какая минимальная цена у костюма, с которым игрок может рассчитывать на избежание "указаний на недостатки" от Вас?)))

И да, освоили. И активно применяли.
И "ревизор" одобрил одних и указал на недостатки недостаточно серьезно подошедшим к не-поставленной (в отсутствии "жестких требований" ) задаче другим)))

2012-08-02 в 19:18 

анакс
Besos para golpes
~ Танаис ~, Ужинает большая компания дев разной комплекции, и вдруг одна девица радостно заявляет, что полнота - это стремно до ужаса, толстые тётки чаще потеют и дурно пахнут, а при виде их сразу пропадает аппетит. И нет-нет, это она не адресно, это совсем не касается сидящих тут толстушек. Она просто всегда говорит, что думает. На основании п.1 статьи 29 Конституции РФ и п.1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.. :tease2:
Ну что, Вы бы на месте несогласной аудитории (можно заменить "толстушек" на якобы "глупых" по стереотипам блондинок, суть не меняется) молча утерлись, побежали бы в спортзал сразу или спросили, сфигали какая-то девица взялась тут пообсуждать присутствующих за ужином(на РИ) и знакомо ли ей слово "этикет"?)))

2012-08-02 в 19:50 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
анакс, Она просто всегда говорит, что думает на основании на основании п.1 статьи 29 Конституции РФ и п.1 статьи 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод..
И имеет на это полное право. Точно так же они имеют право высказать что-то в ответ.

Ну что, Вы бы на месте несогласной аудитории (можно заменить "толстушек" на якобы "глупых" по стереотипам блондинок, суть не меняется) молча утерлись, побежали бы в спортзал сразу или спросили, сфигали какая-то девица взялась тут пообсуждать присутствующих за ужином(на РИ) и знакомо ли ей слово "этикет"?)))
Если она не знает этикет - это её проблемы, не мои. Если я, сидя в этой компании, не считаю себя толстушкой/пухлой, то мне будет абсолютно параллельно данное замечание. До тех пор, пока оно не будет высказано мне лично с обращением по моему имени. Или же моё имя будет названо третьему лицу. Тогда я уже полезу на баррикады мочить недостойного критика.
Но я не вижу причин, по которым самодостаточный человек будет воспринимать на свой счёт сказанное в абстрактное пространтво.

По моему мнению, у вас могут быть три причины вести этот спор.
1. Вы восприняли замечание на свой счёт (или на счёт своего друга, допустим). - Мы уже выяснили, что замечание к вам не относилось, причина отпадает.
2. Вы отстаиваете интересы тех, к кому был обращён пост. - К кому он был обращён, вы доподлинно не знаете, поэтому и защищать, как бэ, не можете, не зная кого именно.
(А даже если Фельтин вдруг в каком-то забытьи вам случайно бы рассказал, что этот пост он писал именно "кому-то", то методом обычной логики вычисляются все присутствующие на игре кросспольщики, у которых была указанная в посте проблема. Все они относятся к подобным замечаниям спокойно, не считая это поводом для холивара).
3. Вы не восприняли на свой счёт, вы никого не защищаете, а значит, что ваша цель - задеть конкретно автора поста, что наталкивает меня на мысли о каких-то личных счётах. А если это личные счёты, то тут и говорить не о чем.

Я не рассматриваюю версию о том, что вам просто тупо захотелось повоевать в дайрях на пофиг какую тему пофиг с кем. Вы мне всё же показались, на первый взгляд, выше этого)

2012-08-02 в 20:06 

анакс
Besos para golpes
~ Танаис ~, И имеет на это полное право. Точно так же они имеют право высказать что-то в ответ. И Вы считаете описанное из примера выше поведение нормальным и адекватным? Фшоке. Серьезно. :wow:

Тогда попытка №2, чтобы окончательно удостовериться.
Собралась компания на юбилей(РИ). Все гости относительно нарядные, кто-то более торжественно, кто-то менее, но вполне соответствуя масштабу мероприятия. Говорятся тосты из серии "какой молодец именинник"(все хорошее с ролевки), "Спасибо приехавшей из тридевятого царства-государства ради такого праздника родне"(игрокам), "спасибо родителям именинника"(мастерам). И вдруг слово просит некая дама, и начинает речь из серии "все хорошо, но некоторым декольте неплохо бы поменьше, некоторым юбку подлинее, а макияж некоторых дам вообще на раскраску индейца похож". И да, и у меня, и у Вас в данной ситуации все в порядке с декольте-длиной юбки-макияжем.
Вы одобряете подобное выступление?))) :susp:

2012-08-02 в 20:20 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
анакс, а вот теперь вы приводите некорректное сравнение. Потому что интернет и застольная речь, уж простите, кардинально разные вещи. Их нельзя сравнивать.
И РИ - это не обычный праздник, где каждый одевается как хочет. Я уже говорил о ролевом дресс-коде, и это нормально. Есть мероприятия, на которые человека даже не пропустят, если его внешний вид не соответствует каким-то нормам. Если я на эльфячей ролевке вижу чувака в кедах или берцах - я напишу после игры в днявочке, что мне это не понравилось. Если я увижу на, допустим, той же викторианской ролевке барышню в юбке такой длины, что из-под неё торчат чулки и панталоны, я тоже напишу в днявочке, что это стрёмно. И что тут такого? Это вполне естественно. Каждый имеет право на своё мнение. И вы не переубедите никого в том, что он этого права не имеет. Более того, я даже не понимаю цели - зачем это пытаться делать)

2012-08-02 в 20:21 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
И да, и у меня, и у Вас в данной ситуации все в порядке с декольте-длиной юбки-макияжем.
Тогда сфигли париться и лезть на баррикады? Я цели не понимаю. Зачем?

2012-08-02 в 20:49 

анакс
Besos para golpes
~ Танаис ~, Потому что интернет и застольная речь, уж простите, кардинально разные вещи. Их нельзя сравнивать.
Я с Вами не соглашусь. Отчет после игры и речь о каком-то событии вполне себе сравнимы.

Есть мероприятия, на которые человека даже не пропустят, если его внешний вид не соответствует каким-то нормам. Вы меня утомили))) Где Вы нашли пункт "обязательна аутентичная обувь" в правилах по игре, чтобы рассуждать о допуске/не допуске? )))

И РИ - это не обычный праздник, где каждый одевается как хочет. Лол.
На празднике все одеваются "торжественно", на РИ "в соответствии с реалиями мира, по которому играют". В чем разница?)))

Если я на эльфячей ролевке вижу чувака в кедах или берцах - я напишу после игры в днявочке, что мне это не понравилось. И правильно сделаете))) Ваша днявочка - Ваша крепость. Не пишите на сайте игры об этом - никто и не будет Вам возражать. К тому же, пример некорректен, кроссовок и абибасовских штанов на игре не наблюдалось. А вот если бы Вы написали, да еще и не на своей днявочке, а на сайте игры, про "фу-фу-фу девица бегала по лесу в кожаных балетках вместо атласных туфелек", то уже не плохо ставить ИМХО, ящетаю)))

Тогда сфигли париться и лезть на баррикады?
Между прочим, кое-кто из нас двоих (и это не я) появился в дискуссии куда раньше меня.
Вот Вы и объясните, зачем "лезете на баррикады"(по Вашей терминологии), защищая ТС. ))) Я вообще-то просто беседую.

Я цели не понимаю. Зачем?
У меня маленький словарный запас. Я не знаю, как объяснить, что при людях с определенной проблемой (полнота из примера №1) некрасиво об этой проблеме негативно говорить. За ужином, громко, в присутствии этих людей. Некрасиво говорить "раздражают слепые куры" в присутствии человека с ослабленным зрением. Некорректно обсуждать выбор чужой одежки на общественном ресурсе(если ресурс никак не связан с модой), а не в родной днявочке (лучше бы ее вообще не обсуждать, конечно, но сплетничать или нет - это дело каждого). Тем более, без ИМХО. Даже если ты дипломированный стилист. Некрасиво, придя на пляж, громко обсуждать присутствующих. Даже не называя имен. Просто "выбор купальников дамы освоили, но фуфуфу, вокруг небритые ноги".
Вы действительно не понимаете, что приведенные выше примеры не являются образцом такта?))))

2012-08-03 в 01:56 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Я с Вами не соглашусь.
Ну ой) Бывает)

Где Вы нашли пункт "обязательна аутентичная обувь" в правилах по игре, чтобы рассуждать о допуске/не допуске? )))
Блин, где вы нашли, чтобы я это говорил? Я пример привёл. Вы же тут много всяких примеров приводите, вот и я тоже.

На празднике все одеваются "торжественно", на РИ "в соответствии с реалиями мира, по которому играют". В чем разница?)))
Разница в степени широты этих понятий.

И правильно сделаете))) Ваша днявочка - Ваша крепость. Не пишите на сайте игры об этом - никто и не будет Вам возражать.
Я имел ввиду не свою днявочку, в интернет вообще. Это может быть и соо игры, и я иногда тоже пишу в такие соо, что мне не понравилось в игроках.. Хотя, как правило, это касается не внешнего вида (ибо я в этом не эксперт), а поведения, но не суть важно. Более того, так делают множество игроков, это считается нормальным в ролевой среде. Вы читали ещё какие-нибудь игровые сообщества, кроме этого? Я вам скажу - там и похуже вещи попадаются.
Более того, если исходить из вашей логики, то тогда люди вобще не имеют права ничего писать на публичных соо, если им что-то не понравилось, а это уже вообще абсурд.

К тому же, пример некорректен, кроссовок и абибасовских штанов на игре не наблюдалось.
Тогда ваши тоже некорректны, ибо пляжей у нас тоже не наблюдалось. Не понимаю, почему вам приводить аналогии можно, а мне нельзя.
"Щито за дискриминация??" :-D

А вот если бы Вы написали, да еще и не на своей днявочке, а на сайте игры, про "фу-фу-фу девица бегала по лесу в кожаных балетках вместо атласных туфелек", то уже не плохо ставить ИМХО, ящетаю)))
Эээ, как бэ, любой нормальный человек поймёт, что моё "фу-фу-фу" = "Я щетаю, что девица фуфуфу", а не "По общепризнанным международным стандартам красоты эта девица фуфуфу". Все ж вроде адекватные люди :susp: Это уже идут придирки к формулировкам, ЯЩИТАЮ))

Я вообще-то просто беседую.
Ну так и я просто беседую, ащем-то, в чем проблема?)

некрасиво об этой проблеме негативно говорить
Некрасиво говорить "раздражают слепые куры" в присутствии человека с ослабленным зрением
Некорректно обсуждать выбор чужой одежки на общественном ресурсе
Некрасиво, придя на пляж, громко обсуждать присутствующих
А где же ваше ИМХО?) Что-то я его не вижу)

Вы действительно не понимаете, что приведенные выше примеры не являются образцом такта?))))
Эти примеры являются примером абсолютнейшей бестактности, вы правы)))
Проблемка в том, что я считаю, что эти примеры вообще никак не связаны с данным постом и не могут приводиться, как аналогия к нему)

2012-08-03 в 13:19 

Фельтин
анакс,
Я с Вами не соглашусь. Отчет после игры и речь о каком-то событии вполне себе сравнимы.
Кажется, я поняла, в чем проблема.
В связи с этим у меня к Вам вопрос: для чего, по-вашему, пишутся постыгровые отчеты, впечатления от игры, игровая критика и прочая?

2012-08-03 в 17:03 

анакс
Besos para golpes
Фельтин,
Внезапный вопрос на третьем листе дискуссии. :alles:
Все зависит от целевой аудитории, места размещения "постыгровых отчетов, впечатлений от игры, игровой критики и прочая" и уместности данного отчета.))

2012-08-03 в 18:02 

Фельтин
анакс,
Целевая аудитория - игроки, место - сообщество игры.

2012-08-03 в 20:34 

анакс
Besos para golpes
Фельтин, Тогда - для фана. ))
Если, конечно, не путать игровое сообщество с форумом, где новички спрашивают советов относительно костюмов, или с трибуной времен СССР, с которой вещают, что именно уже освоено, а что- нет. :cool:

2012-08-03 в 20:46 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
Да нет, говорить о том, что освоено, а что нет - нормально для нормальных людей, в общем-то.

2012-08-07 в 13:20 

Фельтин
анакс,
Тогда - для фана. ))
Что-то подобное я и подозревала из Ваших комментариев.
В таком случае вынуждена Вас разочаровать: не только и не столько для фана. Если бы все ограничивалось одним фаном, до сих пор бы бегали эльфы в занавесках, и не было бы ни "Святой Софии", ни "Орлиного Гнезда", ни кораблей и реконструкторских костюмов на "Шаге в бессмертие".
На этом я, пожалуй, откланяюсь, ибо не вижу смысла продолжать обсуждение, вызванное исключительно разницей взглядов на ситуацию.

2012-08-07 в 22:36 

анакс
Besos para golpes
.

2012-08-07 в 22:41 

Dextral
Соната Рационального Хаоса. Думаю о галактиках.
:-D
Ага, жестокий, жестокий мир))

2012-08-08 в 11:30 

Фельтин
анакс,
За всё нужно платить.

2012-08-09 в 14:51 

Arnoshka
...вовсе нет. Есть такая чудесная книга "Homo Ludens" - о роли игры в жизни живых существ, структур и цивилизаций. Так вот для меня при 16м веке, Святой Софии и биллинге на играх все еще самое главное находится там, где люди играют душа в душу, играют как в кубики в детстве.

Есть отдельно фан преодоления трудностей, саморазвития, возвышения, понта, достоинства, ожидания похвал и окружения себя декорациями.

А есть фан, который всегда с игроком, и зависит только от того, что на самом деле он может сделать: без золотых оберток и высоких башен.
В итоге - я за золотую середину (хотя и способен играть с девочками в мальчиков и с качком в камуфляже в эльфов, все же люблю наслаждаться видом окружения!), но с примечанием, что второе - намного важнее))))) Получать аудиальное, визуальное удовольствие от происходящей картинки - это как икра на хлебе с маслом. Вроде не критично для жизни.
Станиславский частично обходился, но брал другим.

И приятно, когда приятно смотреть на игру со стороны)))

2012-08-10 в 21:53 

анакс
Besos para golpes
Фельтин, вы ж вроде уходить собирались? но если вы передумали, то можем продолжить, лол :lol::

   

Ракана: Сердце Зверя

главная